Оно канэшна типа да, плавкие предохранители- это дёшево... но не сердито... И не спасут от сгорания тиристоров.GruNT писал(а):Плавкий предохранитель дешевле симистора в разы! К тому же защитит в случае если макс. нагрузку превысили случайно))) Почему вот только их нет в MEGAD?
Вероятно автор предполагал что на выходах вместе с нагрузкой будут автоматы стоять (пакетники)
Почему, спросите Вы, патамучто в момент его срабатывания (а время нормируется от 10 мСек и в гору) ещё и дуга бывает, которая это время увеличивает.
Так что за полпериода сети (теже самые пресловытые 10 мСек) полупроводниковый прибор успевает вполне себе поджарится...
А что-же делать, спросите Вы, а нужно либо брать предохранители примерно на порядок с меньшим током защиты (ну, пока фронт наростёт, там глядишь и предохранитель успеет сгореть при меньших значениях dI/dt, либо ставить токовую защиту в цепь нагрузки (в виде электронного блока, чёб скорости хватало) который и будет отключать силовой блок. Хотя на тиристорах это не очень удобно делать, ведь они, сволочи, если открылись, то пока напряжение не спадёт до нуля , не закроются. Удобнее (но дороже) делать либо на IGBT либо на MOSFET. (но это так, умничаю я... )