Прошивка MegaD-328 (релизы, обсуждения, предложения)

[Andrey_B]

Haus, последние версии прошивок являются экспериментальными, поэтому нет ничего удивительного в том, что могут выявляться проблемы.
Вашу конфигурацию попробую.

[Andrey_B]

http://ab-log.ru/files/File/ip_manager3 ... a1-hex.zip

Haus, прежде всего, стоит сказать, что сценарий по умолчанию срабатывает для датчика DS18B20 в момент прохождения через указанный порог. И после прохождения порога больше не вызывается. Если вы хотели указанными настройками добиться того, чтобы 3-х ходовой вентиль поворачивался с некоторой периодичностью до тех пор, пока температура находится выше или ниже порога, то так работать не будет.
Перезагрузка устройства действительно имела место в случае вашего сценария, где команда p10 стояла в самом конце. В реальности, учитывая логику работы, ее там быть не должно. В любом случае, исправил.
Также исправил ситуацию, когда после паузы некорректно срабатывали команды 3 и 4.

[Haus]

Насколько я понимаю вариант Act 8:4;p10;8:0;p50 является правильным только программа выполняет один раз как для кнопки по изменению состояния. Мною желаемый автономный союз между MegaD и 3 ходовым вентилем думаю заинтересует многих учитывая способности MegaD общения с сервером. Может имеет смысл на датчик настраивать OUT и там прописывать Action как у TNK, тогда на один датчик можно повесить два выхода. Ещё заметил при обновлении странички вместо реальной температуры отображается установка Val.

[Haus]

Пока я писал вы уже ответили

[Andrey_B]

А как настройка OUT для датчика решит вашу проблему? Тут нужно предусматривать какой-то новый режим, когда сценарий вызывается не в момент перехода, а периодически.
Значение Val вместо реальной температуры можно увидеть только в течение 1 секунды после рестарта устройства. И связано это с тем, что после старта ни контроллер ни сам датчик не знают этого реального значения. И чтобы корректно отработали настройки датчика и сценарии, текущее значение как бы приравнивается к значению порога. Тогда и будет зафиксирован правильный переход в ту или иную сторону.

[Haus]

"Если вы хотели указанными настройками добиться того, чтобы 3-х ходовой вентиль поворачивался с некоторой периодичностью до тех пор, пока температура находится выше или ниже порога, то так работать не будет." совсем совсем не будет или всё же может бить со временем (надо подумать) ?

[Haus]

"А как настройка OUT для датчика решит вашу проблему?" Если бы Аст (мной описан нижний порог) работал как надо то для верхнего порога нужен второй датчик а это уже 4 ноги Мк

[kod.begemot]

В этой ветке предложения по поводу софта, но я напишу свою идею по железу, может пригодится... Ваяю для себя исполнительный модуль... Для щитка - через него розетки хочу включить. С силой всё понятно вроде, но хочется контролировать и ток... Вот раскопки у себя трансформаторы тока, провожу с ними эксперименты.
Вот и идея: исполнительный модуль 7 выходов для управления нагрузкой 220 вольт с контролем тока по выходам.

[alexsis_76]

Вот раскопки у себя трансформаторы тока, провожу с ними эксперименты.

попробуйте вот это ACS712ELCTR-30A-T
с ними и проще и безопасней

[Victor_S]

С силой всё понятно вроде, но хочется контролировать и ток...

улыбнуло с утра...
Никогда бы не подумал что понятие сила тока можно разделить на составляющие... Мне в таком разделе непонятно понятие сила...

[kod.begemot]

Я имел в виду "с силовой частью схемы", привык "силой" называть часть схемы, коммутирующую мощную нагрузку, а остальное - слаботочкой. Вот и применил здесь жаргонное словечко.

попробуйте вот это ACS712ELCTR-30A-T
с ними и проще и безопасней

Ну безопаснее они только для контроллера, я полагаю. А При правильной схемотехнике и трансформатор тока для контроллера не менее безопасен.
Что технологичнее - тут согласен, компактнее - тоже согласен. по ценику - нашел за 1160 р. 10 штук - тоже вполне гуманно. Но у меня их нет, а трансформаторы тока - есть, вот "на кошках" и тренируюсь.

[Dron]

попробуйте вот это ACS712ELCTR-30A-T
с ними и проще и безопасней

вот не рискнул бы через такую бздюльку запитывать стиральную машину. честно. ведь все эти датчики в разрыв цепи ставятся.
слабо верится, что ножки этого чуда выдержат 30А, даже при учёте того, что они запараллелены

[alexsis_76]

слабо верится, что ножки этого чуда выдержат 30А

выдержат , ведь дело то по большому счету не в количестве амперов, а в значении сопротивления на пути тока ,посчитайте ради интереса, сопротивление цепи и мощность выделяемую током на данном участке цепи

а трансформаторы тока - есть, вот "на кошках" и тренируюсь

можно и на кошках ,но тут надо учесть специфику данного вида приборов
трансформатор работает в режиме короткого замыкания , напряжение во вторичной цепи будет иметь малое значение, его потребуется усилить, а как вы собираетесь измерять переменные токи

[GandalvAB]

Сопротивление ножки не очень то и маленькое, ведь толщина у нее не больше миллиметра. Неспроста наверное на 25А автомат кидают 2.5 квадрата проводку.

[kod.begemot]

Да вот и я так думаю. Трансформатор тока ведь просто надевается на провод. Нагружать его на резистор через мост, а на МК подавать зашунтировав супрессором.

[alexsis_76]

Неспроста наверное на 25А автомат кидают 2.5 квадрата проводку.

2.5 прокладывают для уменьшения потерь формула для расчета R = р l / S длинна проводки измеряется десятками метров, соответственно для компенсации возрастания сопротивления с ростом l увеличивают S
кстати вы не задумывались почему шнуры мощных электроприборов делают коротким
не потому что производителям жаль лишнего метра провода ,а что бы при приемлемом сечении проводника обеспечить меньшие потери,при неизменном сечении провода уменьшаем сопротивление уменьшением длинны шнура
для сравнения сопротивление 200 м железной проволоки сечением 5 мм2. -целых 5,2ом при прохождении тока величиной 10 а падение напряжения в проводе длинной 200м составят 52в , мощьность выделяемая этим током на длинне 200м составит 52*10=520вт что приведет к сильному разогреву провода

[GandalvAB]

Согласен, но ответь на такой вопрос:
тебе нужно подключить плиту на 6 кВт(это как раз 30А) проводом всего пол метра, какого сечения кабель ты возьмешь?

Проводка греется не от увеличения длины кабеля а от уменьшения сечения.

[alexsis_76]

R = р l / S говорит однозначно Электрическое сопротивление проводника прямо пропорционально произведению удельного сопротивления материала из которого сделан проводник на его длинну, и обратно пропорционально его сечению.

[kod.begemot]

я с трансформаторами тока имел дело мало, но те, что нашел у себя (с плат старых ИБП) вполне годны для измерения тока в быту. Надел на провод, к нему подключил два 80-ваттных светильника, комп не сильно мощный - получил на выходе (на шунтирующем резисторе) около 1 вольта. По моему вполне.
Для слабых токов (освещение, к примеру) можно и 2 оборота провода делать через трансформатор - чувствительность в 2 раза вырастет, как я понимаю. а если будет супрессор - то и на вход МК ничего не прилетит. Можно и просто стабилитрон, токи в низковольтной части мизерные.
Если всё-же делать промышленно модуль для управления нагрузкой - то тут конечно можно и интегральные токовые датчики ставить, они компактные. Но тут ещё вопрос в цене...
Хотя в условиях высоты корпуса для дин-рейки по-моему можно в одну ячейку и реле (симистор?) и токовый трансформатор поместить. Зато блок получится законченый - мы и нагрузку коммутируем как привыкли (ставим блок последовательно с автоматами), и ток меряем по получившимся каналам.

[GandalvAB]

Да, при неизменном сечении проводника, при увеличении его длины мощность рассеиваемая на всем проводнике будет расти пропорционально длине, а мощность рассеиваемая на метре провода будет константой. Однако нагрев проводника будет одинаков что на метре что на 10 метрах потому что с ростом длины пропорционально растет площадь охлаждения.

Нагрев проводника будет увеличиваться при уменьшении сечения проводника причем расти будет не линейно а больше чем квадратично( из-за роста удельного сопротивления и уменьшения площади охлаждения)

Ножка датчика конечно короткая и потеря мощности на ней будет небольшой, однако греться она будет как паровоз.