Доброго времени суток всем!
Давно наблюдаю за этим сайтом и подходом к реализации систем умного дома.
Замечания Сomparator-а относительно занятости диапазона 2,4 ГГц очень верны.У меня в доме ни одного
канала Wi-Fi свободного нет.А насколько я помню каналы сети 802.15.4 (ZigBee на их основе) и WiFi сильно
пересекаются. Вот и думал я тоже - стоит ли смысл затеваться?
Если 900 МГц каналы свободны то это хорошо, только разрешены ли они у нас?
Вообще тема "умный дом по радиоканалу" перекликается с темой "интернет вещей".
А почему вы взяли именно этот протокол МТТQ? Ведь был разработан протокол 6lowpan с поддержой TCP(UDP)\IP
и поддержкой IPv6 .
Специально для этих целей.Почему не использовать его? Открытый протокол разработанный и поддерживаемый
IETF.Дает некоторый профит для этих целей- типа IP для каждой лампочки. )))
Я так думаю это будет шаг вперед. Хотя ,конечно, IPV6 еще у провайдеров нет, но это легко обходится с
помощью тунелей.
6loWPAN ориентируется на приложения, которые требуют беспроводного подключения к Интернету с низкой
скоростью передачи данных для устройств с ограниченными возможностями производительности и мощности.
Например, автоматизация дома, офиса и производства. Хотя такие сети могут работать автономно, обеспечение
подключения к Интернету может позволить разработчикам предоставить новые возможности при управлении такой
сетью. (цитата из википедии).
Отличительная особенность - это использование имеющейся сетевой инфраструктуры и протоколов.
Подход Andrey_B в построении систем умного дома целесообразен, реализация всего серверного потенциала
общедоступными распространенными способами , мне кажется, более чем оправдан.
А потенциальной мощности любого роутера средней ценовой категории должно хватить для задач автоматизации
умного дома. А задачи аудио-видео можно переложить на выделенное для этого дела железо.(Хотя и в
некоторых случаях и роутера хватает)
Поэтому ,наверное,все-таки самый оптимальный вариант для домашнего изготовления это:-
Роутер с Openwrt(либо комп) на котором MySQL, PHP (Python и тд), WebServer, Свисток воткнутый в USB
роутера и беспроводные (900МГц) датчики\исполнители где на батарейном питании, где от сети. Плюс девайс
типа мегадевайс в распредшкафу тоже воткнутый в роутер.
Беспроводные датчики должны быть и глупыми (только сбор информации) и умными (т.е. с некоторой логикой )
Перекладывать всю логику на сервер - опасно.
В датчиках также можно использовать ContikiOS с поддержкой 6lowpan.
Кстати разработанной небезизвестным Адамом Дункелсом - разработчиком стека uIP.Большое сообщество.
И желательно все это OpenSource и попроще, так как написаное на PHP еще можно как-то подкрутить,
приделать свою логику ,а на экзотическом и не подкрутишь ничего.)))
Просто такое ощущение, что мы пытаемся изобрести каждый свой велосипед,а нужно всего-лишь грамотно
использовать уже имеющиеся наработки. Мне кажется людям, владеющим предметной областью, нужно просто
объединить усилия.
На хабре была статья - парень тоже сделал свою систему!
http://habrahabr.ru/post/127174/
Еще ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=aAovHxG8ui0
Все вышесказанное - просто рассуждения по результам наблюдения за эволюцией развития систем умных домов.
Поэтому не судите строго, все ИМХО!
Кстати ув Сomparator!, а по ссылке на ваших графиках есть напряжение батареи, что-то она быстро
разряжается.На сколько хватает батарейки в беспроводных датчиках вами реализованных?