(Умный Дом своими руками)

Другое, это дугой одноплатник или полноценный пк?

Тут все зависит от множества факторов: наличие места под размещение сервера, опыт и предпочтения пользователя, масштаб решаемых задач и т.д.
Можно даже взять что-то промежуточное между одноплатником и полноценным ПК (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... 0rev_11#kf).
Правда, мы отвлеклись от темы топика.

На данный момент я не могу себе позволить потратить 10 тыс. из семейного бюджета, место то я найду. 3000 на малинку я еще готов потратить. Все таки наверное я возьму ее для начала, а там посмотрим.

Неважно, что. Лишь бы это имело полноценную поддержку SATA и более-менее адекватную производительность.
Например, мой уже пожилой сервер - это Core i3 3220, 8Gb RAM, WD 6000HLHX
Система работает в разы быстрее RPi3 даже с Samsung EVO или SanDisk Extreme Pro (с SSD через USB не пробовал). На реальных задачах даже не в разы быстрее, а на порядок. Что вполне объяснимо.
При отображении интерфейсов или при включении/выключении света все это имеет значение. Домашний сервер должен быть максимально отзывчивым. Производительность сервера прямо влияет на общий комфорт при использовании автоматики.
Здесь не раз обсуждались различные варианты железа для сервера, в том числе бесшумные/безвентиляторные решения.

Norb писал(а): ↑

17 июн 2019, 17:39

На данный момент я не могу себе позволить потратить 10 тыс. из семейного бюджета, место то я найду. 3000 на малинку я еще готов потратить. Все таки наверное я возьму ее для начала, а там посмотрим.

"Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" (с). В целом согласен с ув.Andrey_B. Отзывчивость интерфейса очень важна, да и работа с БД (тем же построением графиков за продолжительный период времени) не должна превращаться в пытку для сервера.
Но в целом надо ориентироваться на задачи и имеющиеся условия. Например, в моем проекте "мини-УД" вполне подойдет старый, 18-летний ПК с Windows XP. Подошла бы и малинка, если бы я дружил с Линуксом. А так место для размещения сервера есть, затраты на покупку железа отсутствуют. Повышенное по сравнению с современными мерками энергопоребление пойдет на обогрев помещения, т.к. сервер будет эксплуатироваться в зимнее время в малоотапливаемом помещении (и доп. отопление не будет лишним ).

Если бы мне надо было разместить десяток камер и обеспечить комфортную работу кучи пользователей, непрерывно тыкающих в веб-интерфес УД, то, разумеется, я бы выбрал другое железо.

Norb писал(а): ↑

17 июн 2019, 17:39

]3000 на малинку я еще готов потратить. Все таки наверное я возьму ее для начала, а там посмотрим.

Возьмите лучше апельсинку... Она пошустрее будет и подешевше.

hawkeye писал(а): ↑

18 июн 2019, 22:04

Возьмите лучше апельсинку... Она пошустрее будет и подешевше.

Это которая ORANGE PI PC?

ИМХО, нет альтернативы Малине, всё остальное проигрывает по разным параметрам. Несколько раз уже высказывался на этом форуме, почему.
К примеру, Апельсинка имеет десктопный процессор с тепловыделением 11Вт, а у Малины 4Вт. И с кодом под эти Алвиннеры всё намного хуже.

Кстати, Малина (третья) на процессоре последней ревизии и с распаянной EMMC по скорости работы ОпенХАБа ничем, на первый взгляд, не отличается от десктопа.

Вопрос следующий
Не работают вместе MegaD-328 Ver 5.0 и MegaD-7I7O Ver 4.0. Проверял на нескольких контроллерах.
Причем глюки разные, то один порт не работает, то он работает иногда лампа накаливания моргает и все на разных портах.
Если версии одинаковые Ver 4.0 обоих устройств то все четко ОК.

По распиновке шлейфа вроде все одинаково.

Схемотехника MegaD-7I7O-R версии 4.0 немного отличалась от версии 5.0-5.2. И описанное поведение вполне предсказуемо.
Чтобы исполнительный блок 4-й версии заработал с контроллером MegaD-328 5-й версии, можно попробовать уменьшить сопротивление резисторов в цепочке "вход порта контроллера - красный сид - сид оптрон". Процентов на 30 - 50.

Т.к. я решил проверить сам исполнительный блок (до того как проверил работу с контроллером версии 4), то для проверки на оптроны подавал 12В через резистор 1КОм (все четко работало).
Интуитивно решил уменьшить на контроллере резисторы R3-R9 до 100 Ом, но не помогло (нужно именно на 30-50% ?).
Я так понимаю что схемотехнически оптроны, красные светодиоды и резисторы подключены последовательно?

Уменьшать номинал резисторов нужно не в контроллере, а в исполнительном блоке.
Можно взять переменник ом на 200 и включить его вместо резистора. Уменьшая, добиться срабатывания канала.
Да, все включено последовательно.

Подскажите по надежности модулей MegaD-2W . Купил на пробу один для управления вытяжкой в ванной по датчику влажности. Работает отлично с бытовым канальником. Но возник вопрос - реле не лучше ли? Щелканье реле не смущает, в щите не слышны будут.
Поигрался с вашим решением - понравилось, не надо самому с паяльником сидеть и кодить по выходным. Определяюсь, что еще дозаказать.

Вопрос "симистор vs реле" или "полупроводник vs механика" обсуждался многократно.
У любого из этих вариантов есть свои сильные и слабые стороны. "Надежность" же, - это такое собирательное и одновременно неопределенное понятие. Ведь требования к этой надежности у каждого свои. Например, кому важно "надежно" коммутировать маломощную нагрузку, но с выраженной емкостной составляющей и обладающей приличными стартовыми токами. А кому важно надежно управлять активной нагрузкой, потребляющей токи порядка 5А.
Если очень коротко, то при четком соблюдении условий эксплуатации симисторы потенциально более долговечны, так как срок их службы не зависит от количества переключений.

Хотел бы спросить по следующему поводу. Есть 2 Меги. Одна на 192.168.0.14, вторая на 192.168.0.15.
Со второй какие то проблемы. Настроена по MQTT но не реагирует на команды megad/15/cmd в то же время статус пишет connected. С 192.168.0.14 все нормально - на команды реагирует. Прошивки одинаковы.
192.168.0.15 и при загрузке (например пропало питание) не всегда реагирует на mqtt - включаю и выключаю. Но в последние 2 дня совсем перестала реагировать.
Второй вопрос - как выгрузить настройки портов, чтобы при прошивке (хочу перепрошить на всякий пожарный) быстро восстановить настройки. В описании прошивки есть процедура бэкап - но затрагивает или нет прошивку не наисано.

Сначала необходимо обновить прошивку до последней версии. В последних версиях прошивки было много изменений, улучшающих работу по протоколу MQTT.
Вся информация по процессу перепрошивки здесь.
Опции "read-conf" и "write-conf".
Есть скомпилированный для Windows скрипт с функцией "визарда". Также скоро будет доступно GUI-приложение для Windows 10 с одной кнопкой "Перепрошить" для максимального облегчения процесса не слишком искушенным пользователям.

Стоит обратить внимание, что на время перепрошивки устройства с адресом 192.168.0.15 необходимо отключить от сети устройство 192.168.0.14, так как после очистки EEPROM, IP-адрес контроллера временно сбрасывается на адрес по умолчанию. И важно, чтобы в сети не оказалось двух контроллеров с одним адресом. Иначе могут возникнуть проблемы с записью сохраненной конфигурации.

Функция же "бэкапа" в самой прошивке сохраняет не конфигурацию портов, а состояние выходов. В документации даже описан пример ее использования. Это когда контроллер может восстановить состояние выходов после отключения электроэнергии. Часто это критически важно для таких систем, как отопление.

А когда будет доступно GUI-приложение для Windows 10? Попробовать оновится по класической схеме или подождать, просто у меня 4 меги і не обновлял еще)))).

Только что запустил скачанную с сайта консольную программу перепрошивки под windows. Запустил ее и никакого визарда не обнаружил. Спросила IP адрес и сразу же начала прошивать. Никаких настроек не сохранилось, я так понимаю потому что уже 10 минут прошло а программа пишет, что Device 192.168.0.14 not found... Writing informations и висит ..
Чувствую что вечер будет томным, учитывая что отоплением именно эта мега занимается

Включил и выключил Мегу, но она не видна. Была на адресе 192.168.0.15. Есть еще мега на адресе 192.168.0.14 - но я ее отключил перед прошивкой

Консольная программа висит на этапе Writing configuration... уже минут 10 и не убивается Ctrl-C
Мне кажется надо снять эту программу с загрузки - чтобы не убивать людям время на восстановление Меги