Одноплатные ПК

[sluggard]

sluggard и andvas А не скажете сколького они потребляют энергии в среднем?

мне самому очень интересно, но нечем померить

если не ошибаюсь, то емкость аккум. моего упса 7,5Ah

[andvas]

sluggard и andvas А не скажете сколького они потребляют энергии в среднем?

мне самому очень интересно, но нечем померить

если не ошибаюсь, то емкость аккум. моего упса 7,5Ah

Так вот и мне не чем мерить, моя розетка для измерений еще ни приехала, можно только прикинуть из ходя из описания материнки...

[andvas]

sluggard и andvas А не скажете сколького они потребляют энергии в среднем?

Если имеется ввиду только материнка, то из описания прикинул что от 18,7 в минимальной конфигурации, до 45,5 в максимальной. В максимальной это когда заняты все слоты под память, задействованы все sata, mini pci, pci, eth....

[Caribsky]

У меня сервер собран на Atom-е Pegatron IPX7A-ION/330, HDD 3.5'', DVD + USB периферия.
Потребление не превышает 70Вт.

[andvas]

У меня сервер собран на Atom-е Pegatron IPX7A-ION/330, HDD 3.5'', DVD + USB периферия.
Потребление не превышает 70Вт.

Тоже интересная плата, а случайно у вас не linux стоит ? Может сможете провести тест производительности бенчмарком UNIXBENCH ? Мой тест был в посте выше. Хочется сравнить другие процессоры

[edka]

У меня сервер собран на Atom-е Pegatron IPX7A-ION/330, HDD 3.5'', DVD + USB периферия.
Потребление не превышает 70Вт.

А HDD один используется? Если да, то как-то много? Материнка пофункциональнее?

[Caribsky]

У меня сервер собран на Atom-е Pegatron IPX7A-ION/330, HDD 3.5'', DVD + USB периферия.
Потребление не превышает 70Вт.

Тоже интересная плата, а случайно у вас не linux стоит ? Может сможете провести тест производительности бенчмарком UNIXBENCH ? Мой тест был в посте выше. Хочется сравнить другие процессоры

Debian Squeeze стоит. Вечером попробую запустить тест, отпишу.

edka!
Материнка уже старая, брал 3 года назад. Хард стоит один, большой фан на обдув,
Подключены: 1xUSB Камера, USB Easycap 4 channel, USB->RS232, 2xUSB 1-Wire адаптера. Все питается от мат. платы. Вот и а ватты добавляются. nVidia ION - тоже добавляет своего.
Сейчас в продаже можно найти более экономичные платы.

[Caribsky]

andvas , вот результат теста IPX7A-ION/330

=====================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

OS: GNU/Linux -- 2.6.32-5-amd64 -- #1 SMP Thu Mar 22 17:26:33 UTC 2012
Machine: x86_64 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (3200.5 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (3200.0 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (3199.9 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 3: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz (3200.0 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
20:55:12 up 18:56, 1 user, load average: 0.30, 0.34, 0.40; runlevel 2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Птн Мар 30 2012 20:55:12 - 21:23:27
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 5658698.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 632.9 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 877.2 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 119804.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 33500.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 317648.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 500144.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 36127.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 2514.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1793.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 428.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 954011.1 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 5658698.3 484.9
Double-Precision Whetstone 55.0 632.9 115.1
Execl Throughput 43.0 877.2 204.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 119804.9 302.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 33500.9 202.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 317648.8 547.7
Pipe Throughput 12440.0 500144.0 402.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 36127.4 90.3
Process Creation 126.0 2514.4 199.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1793.3 423.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 428.6 714.3
System Call Overhead 15000.0 954011.1 636.0
========
System Benchmarks Index Score 300.0

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Птн Мар 30 2012 21:23:27 - 21:51:59
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 15158425.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2273.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 2238.7 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 109478.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 29601.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 315839.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 702913.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 151685.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6592.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3416.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 444.8 lpm (60.4 s, 2 samples)
System Call Overhead 1695444.4 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 15158425.8 1298.9
Double-Precision Whetstone 55.0 2273.7 413.4
Execl Throughput 43.0 2238.7 520.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 109478.5 276.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 29601.8 178.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 315839.5 544.6
Pipe Throughput 12440.0 702913.7 565.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 151685.3 379.2
Process Creation 126.0 6592.4 523.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3416.4 805.8
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 444.8 741.3
System Call Overhead 15000.0 1695444.4 1130.3
========
System Benchmarks Index Score 536.6
=====================================

ИМХО, все относительно.. такие тесты надо проводить при одинаковых условиях.

[andvas]

andvas , вот результат теста IPX7A-ION/330

ИМХО, все относительно.. такие тесты надо проводить при одинаковых условиях.

ну примерно все равно одинаково, это же не в два раза разница, да и мы это пишем с вами для тех кто будет в будущем брать похожие платы, может им тесты помогут в выборе...

[andvas]

Нашел интересный сайт с множеством одноплатных компьютеров http://ru.mouser.com/Embedded-Solutions ... _/N-1jo16/. Вообще цены на сайте адекватные, а вот доставка просто ужас: 120$.

[andvas]

sluggard и andvas А не скажете сколького они потребляют энергии в среднем?

мне самому очень интересно, но нечем померить

если не ошибаюсь, то емкость аккум. моего упса 7,5Ah

Так вот и мне не чем мерить, моя розетка для измерений еще ни приехала, можно только прикинуть из ходя из описания материнки...

Ну вот добралась и моя розеточка до меня. Попробовал замерить 75 ватную лампочку, показало 74 Вт. Так что можно доверять измерениям, на несколько процентов погрешности можно и закрыть глаза. Померил свой сервачок на атоме, который описан выше. Предварительно постарался его конечно загрузить всякими внешними накопителями, и.т.д..
Вот что я намерил:

SDC10362.JPG (123.07 КБ) 17217 просмотров

Конечно же не ставлю во главе экономию над удобством, но для общего развития прикинул по деньгам в месяц.
40Вт/час(округлил) * 24(часа в сутках) * 30,41(среднее значение месяца в году)=29193,6(Вт/месяц)=29,1936(КВт/месяц)
У меня электрическая плита, поэтому 1Квт стоит 1,75руб. (со слов Жены))) получается 1,75руб./КВт * 29,1936(КВт/месяц)=51 рубль

[Aquarius]

Конечно же не ставлю во главе экономию над удобством, но для общего развития прикинул по деньгам в месяц.
40Вт/час(округлил) * 24(часа в сутках) * 30,41(среднее значение месяца в году)=29193,6(Вт/месяц)=29,1936(КВт/месяц)
У меня электрическая плита, поэтому 1Квт стоит 1,75руб. (со слов Жены))) получается 1,75руб./КВт * 29,1936(КВт/месяц)=51 рубль

Здорово, если учесть то, что используется обычный блок питания. Мне кажется, если использовать PicoPSU и блок питания к нему ватт на 80, то цифра была бы ниже. Andvas, Вы будите заказывать PicoPSU и PicoUPS? Если будите, то померьте, пожалуйста, энергопотребление в этой связке.

[andvas]

Конечно же не ставлю во главе экономию над удобством, но для общего развития прикинул по деньгам в месяц.
40Вт/час(округлил) * 24(часа в сутках) * 30,41(среднее значение месяца в году)=29193,6(Вт/месяц)=29,1936(КВт/месяц)
У меня электрическая плита, поэтому 1Квт стоит 1,75руб. (со слов Жены))) получается 1,75руб./КВт * 29,1936(КВт/месяц)=51 рубль

Здорово, если учесть то, что используется обычный блок питания. Мне кажется, если использовать PicoPSU и блок питания к нему ватт на 80, то цифра была бы ниже. Andvas, Вы будите заказывать PicoPSU и PicoUPS? Если будите, то померьте, пожалуйста, энергопотребление в этой связке.

Да, я буду точно заказывать потому что считаю, что обычный блок просто воздух греет и не работает

[Aquarius]

Только вот у PicoPSU ток заряда до 1,6А, а аккумулятор на 19А*ч подзаряжается током до 5А. Возникает вопрос: сколько будет заражаться этот аккумулятор от PicoPSU и зарядится ли он полностью?

[andvas]

Только вот у PicoPSU ток заряда до 1,6А, а аккумулятор на 19А*ч подзаряжается током до 5А. Возникает вопрос: сколько будет заражаться этот аккумулятор от PicoPSU и зарядится ли он полностью?

Вы хотели сказать PicoUPS ? На ebay взглянул, там упоминания про работу с батареей 7А*ч...

[Aquarius]

Только вот у PicoPSU ток заряда до 1,6А, а аккумулятор на 19А*ч подзаряжается током до 5А. Возникает вопрос: сколько будет заражаться этот аккумулятор от PicoPSU и зарядится ли он полностью?

Вы хотели сказать PicoUPS ? На ebay взглянул, там упоминания про работу с батареей 7А*ч...

Да, PicoUPS. 7А*ч маловато... А что будет с батареей на 19А*ч?
На Mini-Box.com есть ещё OpenUPS, который поддерживает ток зарядки до 3А и возможность подключения Li-Po аккумуляторов до 6S с возможностью балансировки (не понимаю что такое балансировка, но знаю, что используется для Li-Ion и Li-Po аккумуляторов), но стоит он уже $119...

[andvas]

Только вот у PicoPSU ток заряда до 1,6А, а аккумулятор на 19А*ч подзаряжается током до 5А. Возникает вопрос: сколько будет заражаться этот аккумулятор от PicoPSU и зарядится ли он полностью?

Вы хотели сказать PicoUPS ? На ebay взглянул, там упоминания про работу с батареей 7А*ч...

Да, PicoUPS. 7А*ч маловато... А что будет с батареей на 19А*ч?
На Mini-Box.com есть ещё OpenUPS, который поддерживает ток зарядки до 3А и возможность подключения Li-Po аккумуляторов до 6S с возможностью балансировки (не понимаю что такое балансировка, но знаю, что используется для Li-Ion и Li-Po аккумуляторов), но стоит он уже $119...

за такие деньги легче электричество оплачивать куплю все таки PicoPSU PicoUPS , а там посмотрим

[Aquarius]

за такие деньги легче электричество оплачивать куплю все таки PicoPSU PicoUPS , а там посмотрим

Это точно. Ещё на Робофоруме читал, что к PicoUPS надо брать не PicoPSU, а M3-ATX, т.к. там +12 стабилизируется, а в PicoPSU идет напрямую на материнку. В PicoUPS не написано, что выход 12В стабилизированный.

[Caribsky]

40Вт/час(округлил)

Хороший показатель... либо у меня такая "прожорливая" плата с БП (на 250Вт), либо я не так считаю энергопотребление. Надо тоже буржуйский "power meter" прикупить для экспериментов.

[andvas]

за такие деньги легче электричество оплачивать куплю все таки PicoPSU PicoUPS , а там посмотрим

Это точно. Ещё на Робофоруме читал, что к PicoUPS надо брать не PicoPSU, а M3-ATX, т.к. там +12 стабилизируется, а в PicoPSU идет напрямую на материнку. В PicoUPS не написано, что выход 12В стабилизированный.

Прочитал, учту, спасибо
Сам наверное бы и не обратил внимания на эту мелочь, наивно предполагая, что у всех таких блоков должно быть стабилизированные выходы.

P.S. Поизучаю все характеристики перед заказом