а зачем такие сложности с адресами?берешь любой датчик и говоришь что это первый,затем следующий-2 и т.д,для этого вовсе не обязательно знать их номера.Для регистрации датчика нужно указать его номер на шине. После этого он появится под данным номером в списке на первой закладке.
Причин несколько:alexsis_76 писал(а):а зачем такие сложности с адресами?берешь любой датчик и говоришь что это первый,затем следующий-2 и т.д,для этого вовсе не обязательно знать их номера.Для регистрации датчика нужно указать его номер на шине. После этого он появится под данным номером в списке на первой закладке.
.ну почему же ,вот у меня например термостат(пока недоделанный),входим в процедуру калибровки,подсоединяем датчик (любой)его номер не имеет значения да этого и не нужно,поиск ,устройство находит датчик ,он становится первым(первым он будет всегда) и так далее,если кто то отвалится,например 2 то просто не будет показаний у второго,остальные останутся на месте(1 и 3),ничего никуда не сбивается,затем датчикам можно дать осмысленные имена(датчик на улице тот который на северной стороне)это требует небольшой правки файла дескрипторов на карте(без перепрошивки устройства).собрали сеть, подключили датчики, месяц все проработало и один из них сдох, нумерация сбилась и началась свистопляска в показаниях. Тот который должен был снимать значение температуры с тёплого пола вдруг стал отдавать уличную температуру и т.д
в конец,или можно переконфигурировать.2 - с сетью все нормально, все работает, но вот решили добавить новый датчик, и куда он попадёт?
В целом, как я понял, процедура аналогична, устройство хранит адреса датчиков и опрашивает только их, а поиск новых осуществляется только в режиме настройки... Собственно так и есть, разница только в том, что:...входим в процедуру калибровки,подсоединяем датчик (любой)его номер не имеет значения да этого и не нужно,поиск ,устройство находит датчик ,он становится первым(первым он будет всегда) и так далее,если кто то отвалится,например 2 то просто не будет показаний у второго,остальные останутся на месте(1 и 3)...
Это точно, информации по протоколам и шинам очень много, нужно немного подумать, вникнуть и все получится....а подключить можно все было бы желание.
Но в данном проекте я пытаюсь реализовать максимальный функционал устройства, которое позволит работать с различными датчиками и микросхемами не прибегая к необходимости, что то под себя "дописывать" конечным пользователям.по моему это тупик,по мере добавления нового функционала вы получаете раздувание кода,в конце концов это приведет к разбуханию и невозможности дальнейшего сопровождения кода(вы просто потеряете контроль над всем этим) из за сложных связей в программе будут появляться странные глюки,я в свое время потоптался по этим граблям,если хотите универсальности посмотрите в сторону скриптовых движков.Это точно, информации по протоколам и шинам очень много, нужно немного подумать, вникнуть и все получится.
сравните- есть список адресов всех устройств на шине, порядок подключения датчиков не имеет никакого значения, даже в момент настройки,
Пожалуй соглашусь. Всему есть мера, именно поэтому конечное устройство ориентированно на выполнение исключительно "грязной" работы. Никаких красивостей, графиков, показометров не будет. По поводу скриптовых движков, для меня тёмный лес. Но за наставления спасибо.по моему это тупик,по мере добавления нового функционала вы получаете раздувание кода,в конце концов это приведет к разбуханию и невозможности дальнейшего сопровождения кода....
Честно говоря не вижу разницы. Нет разницы в порядке следования, хоть звёздочкой. Решили для себя, что первый этот, а второй тот, так и будет всегда.я говорю устройству что я хочу иметь первым этот датчик,второй этот и т.д,меня не интересует какие у них номера и все прочее,пусть он сам этим занимается,
сдесь же мне надо знать номер датчика,причем надо сначала для себя уяснить где именно находится например 28...01,а где 28...02.
а зря,информативно,эстетично,вот у вас наверное что бы посмотреть изменение температуры нужно перезагрузить страницу,а со скриптами изменение температуры,состояния входов выходов и т.д. тут же отображаются на странице и наконец просто красиво.Никаких красивостей
ну да, просто удобнее.Честно говоря не вижу разницы. Нет разницы в порядке следования, хоть звёздочкой. Решили для себя, что первый этот, а второй тот, так и будет всегда.
да нет в принципе понятно.Я так понимаю, вам не понятен смысл вывода всего списка устройств по команде List, а не только незарегистрированных?
А как это понимать? Что если если у меня датчики определяются с разным интервалом, какой то не потеряется?llams писал(а):Устройство определяет наличие и количество датчиков во время старта.
В последней версии алгоритм немного другой.AvaloncheG писал(а):А как это понимать?....не потеряется?llams писал(а):Устройство определяет наличие и количество датчиков во время старта.
Поддерживаю!AvaloncheG писал(а):А можно гистерезис и на АЦП навесить?)
а версий "для меньше памяти" типаllams писал(а):Очередная версия:
Все изменения по шине для DS
- возможность определения количества датчиков на шине, максимум 10 штук поле Count,
- возможность сохранения порядка датчиков,
Будет. Лень собирать беты для всех. Вым шина 1-wire нужна?anapogo писал(а):а версий "для меньше памяти" типаllams писал(а):Очередная версия:
Все изменения по шине для DS
- возможность определения количества датчиков на шине, максимум 10 штук поле Count,
- возможность сохранения порядка датчиков,
MegaESP_0.33-1m.zip
MegaESP_0.33-512k.zip
MegaESP_0.33-ESP-01.zip
больше не будет?
Трудно не согласиться, но нужно попробовать. Т.к. длина SSID и пароля в сумме может быть 100 байт + IP + маска + шлюз... и того как минимум 150 в одном запросе. Проверю, как будет работать, сообщу.anapogo писал(а):И еще, нельзя-ли обьединить закладки Wi-Fi и IP в одну...
Код: Выделить всё
From 192.168.0.18 icmp_seq=9 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.18 icmp_seq=10 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.18 icmp_seq=11 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.18 icmp_seq=12 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.18 icmp_seq=13 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.18 icmp_seq=14 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.18 icmp_seq=15 Destination Host Unreachable
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=16 ttl=128 time=1842 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=17 ttl=128 time=834 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=18 ttl=128 time=2.92 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=19 ttl=128 time=7.69 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=20 ttl=128 time=7.78 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=21 ttl=128 time=11.9 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=22 ttl=128 time=6.07 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=23 ttl=128 time=8.54 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=24 ttl=128 time=11.5 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=25 ttl=128 time=6.12 ms
64 bytes from 192.168.0.28: icmp_seq=26 ttl=128 time=5.79 ms
Пробуйте эту.arbuzmaster писал(а):Помогите пожалуйста решить проблему! После установки в Аналоговом канале времени обновления в 0 значение, модуль пропал из WiFi сети...